МАКИЯЖ. Краситься или нет?



Недавно стала замечать, что я почти перестала пользоваться декоративной косметикой. Регулярно использую только консилер и карандаш для бровей. Иногда румяна. Тушь очень редко - ну, всё равно ресницы, как в рекламе, не получаются, даже от дорогой туши за 3000 руб. Поэтому лежит у меня на всякий случай хорошая белорусская тушь - по эффекту от французской, типа Ив сен Лоран или Ланком, не отличишь, но пользуюсь только по выходным. Ну и помада - на каждый день только гигиеническая, а так уже больше года таскаю в косметичке классическую красную помадень от Гёрлен, правда, красилась ею от силы раз 10. Вот.
Это я к чему? Я же раньше без тональника, пудры, теней, туши на улицу не выходила. Красилась аккуратно, без переборов, но макияж был всегда: тон, тени, тушь, брови, помада. Реально, без этого всего чувствовала себя раздетой. Моя мама до сих пор без полного мейк апа мусорное ведро не выносит, а ей уже за 60. Но а я теперь и мусор выношу с чуть подкрашенными бровями и на работу езжу тоже, практически "натюрель". И мне нравится! Нравится не беспокоится о потёкшей туши или скатавшейся пудре. Глаза тру, когда захочу, и не переживаю. Губы подкрашивать после каждого приёма пищи не надо. На лице без тональника - лёгкость, свобода, да и просто приятное ощущение. Думаю сделать татуаж бровей и перестать тратить время даже на это.


Единственное, мысли посещают: это что, называется "я махнула на себя рукой" или просто разумное решение? Я, конечно, слежу за собой. Хожу к косметологу. Мне уже "немного за 30", и, считаю, что в этом возрасте косметолог просто необходим. А вот декоративная косметика... Раньше женщин, которые ходили на людях без макияжа я считала тётками и вообще неухоженными дурёхами, и намеревалась, как и мама, красится пока руки трястись не начнут. И вот теперь я сама хожу с голым лицом. Может, стоит всё-таки поднапрячься и вновь проводить по полчаса перед зеркалом каждое утро?


Где грань между неухоженной тёткой и ухоженной женщиной в плане внешнего вида? Что вы думаете? Какую декоративную косметику и как часто используете сами?

Мамина гордость.

Сегодня в метро я стала свидетелем двух очень похожих сцен из жизни матерей и их сыночков.
Вначале увидела такую картину. Сидит молодой здоровый парень - подросток лет 15. В рубашечке с бабочкой. Аккуратный такой. Над ним стоит его мамаша - красивая, ухоженная женщина и поправляет сынуле волосики. Сынуля же сидит, поставив ножки носками внутрь. Любимый сына. Мамина гордость. Большой вырос. А маме всё ещё кажется малышом, которого могут ненароком затолкать взрослые дяди и тёти. И поэтому сынок сидит, а мама стоит. А и действительно, нечего мамку баловать, место ей уступать. Не привык. Не приучен. Интересно, что будет дальше?
А дальше вот что. Следующая сцена. Другой вагон метро. Заходит морщинистая, но всё ещё крепкая старушка лет 80ти. С сумкой и пакетом. Свободных мест нет, но ей тут же уступают одно. Однако бабуля сама не садится. Вместо этого она подталкивает на освободившееся сиденье пухлого, лысеющего мужчину лет 60ти. "Ма-ам, да не надо", - пытается возразить престарелый сынок. "Садись. Садись, я тебе говорю", - командует заботливая мать. И послушный сынуля садится. Мамаша же остаётся стоять, держа в руках сумку и пакет. Они потом вышли на моей остановке, и я видела, как они идут вдвоём: мать, тяжёлой походкой старого человека, и рядом сынок, при этом сумку и пакет продолжала нести старушка. Нет, ну а что такого? Ничего страшного, сама донесёт, не обломится. Не сынуле же с вещами горбатиться.

Мне вспомнилась школа. Старшие классы. В параллельном, престижном математическом классе учился юноша Игоряша. С усами уже. Высокий, откормленный. Отличник. Так его даже в 11м классе в школу и из школы провожала бабушка. Портфель за ним носила с учебниками. Ну а чё? Не парню же самому таскать. Он учится должен. А тяжести и бабка потаскать может. Не обломится.
Или ещё случай. Моя подруга - девочка из хорошей семьи, вышла замуж за такого же хорошего мальчика. Оба были друг у друга первыми во всех смыслах, опыта отношений не имели, хотя обоим было хорошо за двадцать. Родили ребёнка. Однако, семейная жизнь как то не складывалась. Молодой муж практически не участвовал в жизни семьи и воспитании сына. Был до непосредственности эгоистичен: мог к примеру в одиночку съесть весь ужин или что-то вкусное, которое подруга тоже хотела бы попробовать. И на все упрёки недоумевал: "А я думал это только мне..." Любил получать подарки, сам дарить не любил. Поначалу подруга терпела. Ну, всякое бывает, и к тому же она не материалистка какая-то и не счетовод. Да и потом любовь была. Чувства. Однако, все эти мелочи: невнимание, склонность только брать, воспринимая это как должное, и ничего не давать взамен - постепенно накапливались. Росло раздражение. Продержалась их семья два года. Подруга устала всё делать самой, ухаживать и за ребёнком и за не менее требовательным, чем младенец, мужем. Любовь прошла. Причём в одночасье. На очередном семейном торжестве любимая бабушка подругиного мужа с умилением вспомнила, как вытирала попу внучку вплоть до 14 лет. До 14! Подруга рассказывала, что у неё будто пелена с глаз упала после этой истории. Завяли помидоры и всё такое. Она поняла, что все её надежды на то, что муж исправится, тщетны. После 14 летнего поповытирания бабушкой расчитывать на взрослость и ответственность не приходится. Они развелись. Ребёнка подруга растит одна. Очень боится испортить. Сделать похожим на отца.

А некоторые, что, не боятся? Когда до 11го класса носят за дитятками портфели или уступают им своё место в метро. О чём думают эти женщины? А ведь они, наверняка, считают себя хорошими матерями или бабушками. И опасаются, что на их драгоценное чадо может покуситься какая-нибудь алчная, хищная нахалка. Наговаривают сыночке гадостей про женщин, чтобы он никуда от мамочки своей не делся и до её смерти покрывал неустроенность в её личной жизни и тешил её эгоизм. И вырастают потом такие сынули с мыслями о всемирном женском коварстве и желании их мужского тела и души, которые конечно же навсегда принадлежат их матерям. И убеждаются потом в маминой правоте. Почему? Да потому что кроме алчных охотниц до их жилплощади они никому и не нужны. Нормальные женщины с таким добром связываться не будут. Ведь всё это патология. Тьма. Мрак. Ужас. Грёбаный стыд.
А вы что думаете?

Убери за собой!

Сейчас я работала на одном проекте так, что не было возможности готовить дома, и приходилось частенько заходить в общепиты. И вот с чем я столкнулась: с неубранными подносами со столов. Я имею в виду те места, где большая проходимость народа. Где все столики заняты, а на тех, что свободны, стоят подносы. Уборщики не справляются то ли потому, что их просто мало, то ли по собственной лени, но речь не о них. А об обедающих. Все видят, что народа много, что многие ждут освободившийся столик, но всё равно, уходя, оставляют следующему посетителю свои объедки. Ну, неужели сложно пройти три метра и отнести свой поднос на мусорку? Почему бы и нет? В чём дело? Или кто-то еще продолжает считать макдональдс рестораном со всем надлежащим спектром услуг и официантами? Я не понимаю.

Однако, мне объяснили. Зашла я пообедать со своей коллегой, у которой принцип не убирать за собой. Она пояснила сей момент так: "Ну, я же плачУ в том числе и за уборку. Пусть работают уборщики". То есть действует правило: "УплОчено же". Ну, ладно, это понятно. Но ведь также понятно, что несмотря на это правило никто не обломается убрать за собой. Просто маленькое движение: взять поднос, дойти до мусорки и выкинуть объедки. И всё. Ты сделал естественную вещь - убрал за собой. Другие люди - спокойно сели за чистый стол. Убрать за собой это же не что-то из ряда вон. Это не сложно. Даже если уплОчено. Просто маленькое доброе дело. Или лучше оставаться принципиальными эгоистами?

Не хочется использовать это слово, но быдло как раз характеризуется тем, что добравшись до благ и удобств всё пачкает и ломает, и при этом ведёт себя наплевательски по отношению к окружающим, руководствуясь нелепыми принципами. Ведь уплОчено же! И выходит, что оставление за собой объедков позволяет некоторым ощущать себя посетителями настоящего РЕСТОРАНУ? Но ведь это же смешно.


А как Вы относитесь к подобному? Раздражают ли вас неубранные подносы? Кто, по вашему мнению, должен их убирать?

САМА ВИНОВАТА

На днях в одном из блогов я оставила комментарий на тему неуважения людей друг к другу. И тут же получила множество сообщений на этот счёт. Меня всегда занимали люди и их мнения, поэтому все комментарии, включая и неадекватные, были прочитаны мной с большим интересом. Большинство людей было со мной согласно, потом были те кто увидел в моей записи политическую подоплёку, ну а самое интересное было в том, что многие выразили мнение, что если человек сталкивается с хамством, то это он сам виноват. Так, значит, неправильно себя ведёт. Нарывается.
Вот об этом я и хочу поговорить.
Ham-mocking-Noah.jpg
Сразу отмечу, что случаи явной провокации я рассматривать не буду. Провокаторы - люди неадекватные, сами по себе агрессоры. Но, уверена, что воспитанный человек в случае конфликта с ними, всё же постарается не опускаться до их уровня. Как бы они не нарывались. На дураков не обижаются, как говориться.

А вот остальные случаи, когда на действия одного человека, другой отвечает несоразмерно высоким уровнем негатива мне было бы интересно разобрать.

Я считаю, что в актах агрессии виноват прежде всего нападающий. В изнасиловании - насильник, в убийстве - убийца, в краже - вор, в хамстве - хам. Причём, начало этой агрессии в большинстве случаев полагается задолго до момента контакта с жертвой. Ну, не бывает так, что идёт себе такой порядочный со всех сторон гражданин, и всё у него в жизни хорошо и ладно, а тут - бац - девушка в короткой юбке спешит домой. И вот прямо свела с ума распутница приличного члена общества, шла и азбукой морзе каблуками выстукивала: если ты меня не изнасилуешь, прокляну тебя и весь твой род до седьмого колена. И токмо ради здоровья будущих детей приличный гражданин выполнил требование этой ведьмы-нимфоманки. Так что ли? Но нет. Не так ведь всё случается. Не так.

Скорее всего, у этого гражданина не всё так хорошо в его судьбе. И началось всё с детства, где он сам подвергался насилию, где у него не было примеров уважительного отношения к женщине, а возможно у него вообще дефект психического развития. Потом, с годами из-за неудач в личной и общественной жизни (а сложно быть удачливым с таким-то исходным набором негатива) его патологии только усугубились. И вот вам результат. Далеко небеспроблемная личность позволяет себе применить жестокость и агрессию по отношению к человеку, который шёл себе спокойно и никого не трогал. А у агрессора в этот момент просто негативный пасьянс сошёлся. И что? Виновата жертва? Спровоцировала? Так она откуда знала, что следом за ней идёт человек с искалеченной психикой, который однако признаётся полноценным членом социума, как и люди, умеющие контролировать свой негатив?!

Ну, ладно, эту тему не так давно горячо обсуждали в социальных сетях под хештегом #янебоюсьсказать. Горячо обсуждали, мнения разделились и я даже удалила из друзей двух до этого вполне уважаемых людей: одного известного продюсера и не менее известного критика. За насмешки и обвинения в адрес жертв. Ну, струханули мужики под таким шквалом откровений, попрятали головы в песок и оттуда издавали звуки, стараясь заглушить все эти исповеди. Ну, как дети, короче, которые закрывают уши руками, чтобы не слышать родительского скандала. Но эта тема, в принципе в прошлом.
Ham-mocking-Noah.jpg
А, вот, что на счёт обычного бытового хамства? Я вот недавно ехала в маршрутке. В такой, где написаны только начальный и конечный пункты. Доехать до которых, кстати, можно разными дорогами. Некоторые пассажиры уточняли маршрут у водителя. И надо было видеть этого маршруточного повелителя руля и педалей. Отвечал он нехотя, сквозь зубы, даже не поворачивая головы, всем своим видом выражая презрение к спрашивающим, так, будто они просили у него, по меньшей мере, миллион рублей в безвозмездное пользование. На какую-то женщину, которая не поняла ответа и переспросила, он аж рявкнул: "Да, да, да! Проезжаю я этот поворот!". Вот как вот это? Женщина спровоцировала? Или может просто проблемы этого водителя с потенцией и давний геморрой сказываются? Или с начальником поругался, или с женой? Кто виноват-то? Или, как говорит один мой знакомый: "Ну и кто тут пид...рас?" По моему мнению, однозначно водитель. Женщина вообще не при чём. И в этом и в подобных случаях всегда виноват хам. А что там его вынудило на подобный тон в общении, это уже его дело, но никак не оппонента. И его личные проблемы никак не могут служить оправданием хамству. Если ты человек адекватный и социализированный, ты сможешь обуздать свои эмоции, которые посторонних людей никак не должны касаться.
Ham-mocking-Noah.jpg
Так почему у нас так много людей стремящихся оправдать хамство и прочие преступления и переложить часть вины на жертву? Вот с чего это они так? Мне кажется, что это от трусости. Это когда ты идёшь себе по улице, и видишь, как какой-то отморозок грабит женщину. Вмешиваться страшно, вдруг достанется? А вот убедить себя в том, что онасамавиновата - это проще. И безопаснее. Так вот, мне кажется, пока эта трусливая психология имеет место быть, пока люди будут стремиться оправдывать всякие гнусности - эти гнусности и страшные поступки будут процветать. И я говорю не только про хамство, изнасилования и т.п. К примеру, все знают, что коррупция это плохо. Но некоторые находят оправдание и взяточникам: "Да, каждый бы поступил так на их месте. А то нет? Неужели бы кто-нибудь устоял бы перед лишним миллионом?" И дело не в том: устоял бы или нет. А в том, что это как бы поощряется. Как бы ничего страшного. Нет, на словах все против. Но, если подумать.... То, "а кто бы устоял?".

Вот эта психология морального оправдания преступлений на самом деле очень опасная вещь. Она незаметно так мешает развитию общества. Потому что общество, где агрессия получает оправдание, а вежливость считается слабостью ("не будь нюней, а то тебя затопчут"), к сожалению, остаётся на уровне джунглей. Где все вопросы решаются не с помощью аргументов, а с помощью зубов и когтей, то бишь, у кого злость, власть и деньги тот и прав. И неважно в чём его правда. И справедливостью тут и не пахнет.

А я вот за справедливость. И за любовь.
А Вы? Как Вы считаете, может ли в агрессии быть виновата жертва? И почему некоторые люди склонны оправдывать преступников?

Дзен-дзен. Вас к телефону.

У меня никогда не было дешёвых мобильников. Всегда как-то появлялись, ну, пусть не самые дорогие, но достаточно обеспеченные. А тут сломалась моя последняя любовь, моя Соня, два года служившая мне верой и правдой. Всем она была хороша: держала заряд при постоянном использовании не менее 12 часов, а если режим ожидания, то и на трое суток хватало, камера в 12 мегапикселей, логичный интерфейс, водонепроницаемость, отличный звук, потрясающая стойкость - сколько раз она у меня падала, и хоть бы хны. Но всему хорошему приходит конец. Телефон начал всё чаще и чаще разряжаться. Сначала его стало хватать на полдня. Потом на пару часов, а потом... Короче, еле успела фотки и информацию перекинуть, пока он не отключился навечно.

Жалко было. И ещё - эта телефонная смерть так некстати! - сейчас каждый рубль на счету. Но что делать? Пришлось покупать новый смартфон. Можно было бы по таким финансам, конечно, и простым мобильником ограничиться, с кнопочками и без интернета, но я не могу, у меня жаркая переписка в вотсаппе, и вообще, я - интернетзависимая. Вот реально. Постоянно заглядываю в гаджет, то и дело прокрастинирую с помощью телефона. Ну, вот, прям навязчивая потребность это у меня такая. Была.
В общем, пошла я в один из магазинов и купила себе самый симпатичный из самых дешёвых смартфонов. Флай. За четыре тысячи вместе с защитной плёнкой. С виду он казался даже похожим на айфон, и я ещё подумала: "Ну и нафига тратиться на все эти айфоны-шмарофоны, если можно купить такой же только за четыре тысячи. В десять раз дешевле, то есть".
Однако, разница начала ощущаться почти сразу. Я думала, ну на чём они могли сэкономить при производстве? Камера средненькая? 5 мегапикселей. Ну да, против предыдущих 12 разница есть. Но, опять же не так, чтобы вот совсем ужас ужас. На четвёртом айфоне вот такое же качество было. Заряд держит не более 10 часов? Есть такое. Ну а что? За четыре тысячи можно и зарядку с собой потаскать. Память маленькая? Это правда. 2 мегабайта всего. Ну и ладно. Буду фотки на комп чаще перебрасывать. В общем, это всё было ожидаемо. Но проблема оказалась в другом.
Проблема оказалась в оперативной памяти. Здесь она вообще никуда. И поэтому мой смартфон подолгу загружает каждую страницу или приложение. Тормозит нещадно. Жмёшь, на кнопки, жмёшь, листаешь, листаешь, а он, нехотя, так, отзывается. Неспеша. К тому же он не особо коммуникабельный, и приложения ему то и дело не отвечают. Какой-то у них там, видимо, конфликт. Обиды. Уффф, как же это бесит! Я и не предполагала, что можно так долго загружать страницы, ведь с прежними телефонами я вообще об этом не думала, само собой разумелось, что как только я провожу пальцем, у меня всё появляется. Волшебство было мгновенным. А тут - словно я очутилась в конце девяностых перед компом с огромным монитором и, не спеша осваиваю такие ещё девственные просторы интернета.
Но что делать? Я учусь быть терпеливой. Учусь ждать. Телефон помогает мне достигнуть просветления. Дзен уже рядом. К тому же, телефонная прокрастинация тоже побеждена, в такой нессспешшшности френдленту особо не полистаешь - зависает после пятого поста. Поэтому теперь у меня появилось больше времени, чтобы заняться делом и написать-таки мой сценарий. Так что, дешёвый смартфон, по сути, оказался ещё и полезным. Столько плюсов, и всего за 3990 руб.

В общем, я как обычно, стараюсь во всём находить хорошее.
Но, как только появятся деньги куплю что-то поприличнее))) Думаю об айфоне.
А как Вы относитесь к дешёвым и дорогим телефонам? Есть ли у Вас какие-либо предубеждения относительно определённых марок, функционала и "престижности" данного средства связи?

Tinder. Какие мужчины мне там встречаются.

Надо устраивать свою личную жизнь. Мне уже за 30. И даже самые навязчивые родственники уже перестали спрашивать: "Когда замуж?" или "Жених-то есть, или просто ухажёр хоть какой-то?". Кто-то из них уже не дождался, как говорится, остальные, видимо, боятся давить на больное. Осталась только одна подруга детства, которая с периодичностью раз в год звонит узнать не изменилось ли у меня что-то в личном плане. Я обычно вру, что живу гражданским браком. Подруга интересуется не собираюсь ли я в ЗАГС, я снова вру, что штамп в паспорте мне не нужен, и подруга довольная вешает трубку.




В отличие от этой подруги, моя мама давно махнула на моё замужество рукой, хотя периодически пытается требовать внуков, но тут я кремень: дети только по любви и от того мужчины, которому они будут нужны. Не хочу повторять чужих ошибок. Не хочу рожатьдлясебя. Хотя детей иногда прям очень хочется, но потом вроде отпускает. А потом вдруг снова: увидишь какого-нибудь карапуза, и аж затрепещет всё где-то между рёбрами. Люблю детей. При этом люблю настолько, что не хочу обрекать ни одного из них на неполную семью с пропавшим папой-космонавтом. Меня интересуют только ответственные мужчины, которые даже в случае развода - ну, всякое может быть - в космос не улетят. Мужчины любящие детей, это для меня вообще отрада глаз и бальзам на сердце. Причём, если они ещё и чужих детей тоже любят и охотно с ними возятся то вот, прям, 100500 очков таким сверху. Прям, вах-вах - какой мужчина! - Пэрсик!
В общем созрела я уже для серьёзных отношений, хотя предыдущие мои попытки их построить успехом не увенчались. И вот, в очередной раз оказавшись свободной, сильной и независимой женщиной, я установила себе Tinder и окунулась в водоворот фотографий потенциальных вторых половинок.
Всё-таки технологии великая вещь. Вот раньше как было: в газете читаешь объявление: "Обаятельный мужчина без в/п и ж/п, работа стабильная, фото вышлю в вашем конверте". И думаешь: ну, чего время терять: это пока купишь конверт, пока ему отправишь, пока он с фотографией дойдёт обратно... Ну, на фиг. Лучше встречусь с ним вслепую. И вот, назначаете вы свидание в пятницу, в семь на Маяковской в центре зала. И ты выходишь из вагона, такая вся сильная и независимая... А по среди зала - тролль стоит какой-то. И сомнений нет, что это он тот самый "обаятельный мужчина", так как накануне он тебя предупредил: "Я буду в синих носках и с коричневым пакетом". И ты видишь эти носки, этот пакет и понимаешь, что по сравнению со всем остальным - это, по видимому, ещё самая обаятельная часть этого красавца. И, стараясь не смотреть в его сторону, отходишь подальше, прячешься за колоннами и полная несбывшихся надежд уезжаешь домой. И время выходит зря потрачено, и новые бигуди напрасно покупала.

Зато, как сейчас. Видишь - тролль - р-раз и влево его пальцем с экрана смахнула, и всё, дальше листаешь, в бигудях, там, или с маской на лице - не важно. Можно даже без маникюра это делать. Красота.
Однако, одна моя знакомая твёрдо уверена, что по внешности не судят. Ну, вот, низкий лоб, скошенный подбородок, безумный взгляд, застывшая улыбка - это ещё ничего не значит, и возможно, характер у этого мужчины - ну просто золото, а не характер. Ну-ну. Я считаю, что в целом после 20 лет характер человека начинает отражаться на его внешности. И чем старше, тем внутреннее всё сильнее проступает сквозь наружное. Так, даже самые неправильные черты можно сгладить, благодаря характеру - примеров тому множество, - а можно и усугубить. Неуверенность, лень, злоба, обида, жестокость - всё это проступает даже через фотошоп. Так что всем тем, кто говорит: "С лица воду не пить, бла-бла-бла, бе-бе-бе" и т.п., я отвечу: "Ой, да ладно", и картинно закачу глаза. При этом я не призываю отбраковывать всех тех, кто не выиграл в генетическую лотерею. Исходные данные для меня ничего не значат (можно выглядеть и мерзким красавчиком), я же смотрю на общее выражение лица: взгляд, улыбка, мимика, и ещё осанка - это как резюме, смотришь и сразу понятно, подходит этот человек тебе или нет. Разумеется, сразу определить с кем получится построить серьёзные отношения - невозможно. Тут, конечно, фотографий недостаточно, но выборку сделать можно, понять, так сказать, свой типаж.
Для меня мужчины в Тиндере делятся на несколько видов.

Итак, первый вид - СПОРТСМЕНЫ.



У таких мужчин на фотографиях обязательно присутствуют велосипед, теннисная ракетка или они сами в пылу марафонского забега. Бывает также фотоальбом словно подборка из журнала Экстрим: вот я на сноуборде, вот я прыгаю с тарзанки, а это я же на водных лыжах, а тут я весь в грязи и на мотоцикле. В общем, рисковый парень. Если при этом есть хоть одно фото, где он без горнолыжных очков в пол-лица или без шлема - то этот мужчина на мой взгляд вполне достойный. Дальше можно оценить его выражение лица, но, как по мне, большей части таких мужчин я ставлю плюс. Если же лица не видно, то, к сожалению, перелистываю.
Мужчины, показывайте ваше лицо, пожалуйста. Но не так, что, типа, на фото видны моря, поля, леса и огороды, и где-то посреди кадра стоит ма-аленькая фигурка человечка - это он, только черт лица не разобрать. Это не то. Или - вот тоже интересная придумка - мужчина довольно крупно, но стоит против света, лицо всё в тени. Ха-ха. Ну что это такое, а? Это комплексы или вы женаты?

И, кстати, второй вид мужчин - НЕСВОБОДНЫЕ.

Они делятся на честных, кто так и пишет: "я женат", и на подлых, которые сей факт скрывают.
К честным претензий нет, как впрочем и уважения, но спасибо, хоть предупредили.

И я думаю, есть и на таких спрос (не всем же нужны серьёзные отношения).
А вот подлые меня забавляют.

То есть они хотят заморочить голову какой-то девушке, явно поразвлечься и довольные собой вернуться в лоно семьи. Ну, пусть даже у них жена мегера и она так понизила им самооценку и уровень жизни, что им срочно нужно где-то восстановить баланс, но, дорогие мои, это не повод гадить в жизнь девушке, ищущей нечто большее, чем просто использование её ресурсов чьим-то чужим супругом. Ну, признайтесь вы лучше в своём статусе. Поверьте, желающие вас порадовать найдутся. При этом они не будут на вас обижаться, рыдать, проклинать, ходить к гадалке и звонить вашей жене с целью открыть глаза на ситуацию. Когда мужчина честен, и женщина знает на что идёт, это как правило, начинается и заканчивается адекватно, без драм и трагедий. А вот от обманутой женщины можно ждать всего что угодно. Так что, мужчины, если вы думаете, что умно поступаете, скрывая свой статус, вы ошибаетесь.

Теперь третий вид. БИЗНЕСМЕНЫ.



Фото на рабочем месте из разряда: "Я у себя в кабинете, я звоню клиенту, я очень занятой человек, у меня много дел, у меня есть работа, у меня всё хорошо, я хожу в кафе на бизнес-ланчи, смотрите, завидуйте, я... я... стервы, почему вы мне не даёте, я же такой молодец?!" Или фото в костюме из серии: "Начальство пригласило фотографа снять весь наш отдел для каталога; я поправил свой костюм, пригладил волосы, вышел, встал, выглядел серьёзным, как на паспорт. Это же сойдёт за профессиональную фотосессию? И да, мама мной довольна, она говорит, что этот костюм мне очень идёт". Ну и ещё прикладываются фотки с разных брифингов, конференций и слётов, а также с коллегами на фоне баннеров, типа, "ЭкспоПромМеталл,2015". Если у этого мужчины нет других фотографий, кроме как с работы, то я пролистываю его без сожалений. Скорее всего, работа это единственная радость в его жизни. Он трудоголик и карьерист с кучей амбиций, растущих из комплексов, но пока далёк от успеха, поэтому так назойливо стремится доказать обратное. Женятся такие, как правило, на девушках из хороших семей, из таких хороших, чтобы её папа смог поспособствовать карьере зятя. Расчётливые товарищи, очень хотят казаться умными и успешными. Отсюда весь этот антураж и костюмы. Но, по настоящему успешные бизнесмены предпочитают фотографироваться не в костюмах, а в чём-то casuel, и не на работе, а на отдыхе. Потому что не работа делает личность, а личность работу.

Четвертый вид - УМНИКИ.

Не мой типаж. Успешные, хорошие мальчики. С комплексом хорошего мальчика. В школе наверняка считались ботанами, потом выросли, закончили серьёзный вуз, устроились на достойную работу (80%, что где-то в сфере IT), но до сих пор имеют проблемы с общением. Высокий уровень IQ и низкий эмоциональный интеллект. Я таких не выбираю, потому что знаю, что мы с ними с разных планет. Я в мужчинах высокий интеллект особенно не ищу, доказывать на досуге теорему Ферма или рассуждать о теории струн не собираюсь. Мозгам предпочитаю сердце. Но тут недавно один из таких интеллектуалов поставил мне аж суперлайк, ну и я, не желая казаться грубой, слистнула его вправо. Мы начали переписываться, и на следующий день договорились отобедать в ресторане. Он оказался хорошим умным парнем (ну кто-бы сомневался)) и при этом испанофилом. В следствие чего я два часа обеда провела словно на лекции об испанской культуре. Лекция была интересная, но это вроде ещё как-бы было и свидание, но мой спутник совершенно не интересовался мной без применения к Испании, да и о себе рассказывал только в связи с хамоном, Мадридом и мавританским следом на Пиренеях. Вот это собственно и есть проблема умников. Им не особо интересны люди вообще, да и женщины в частности.

Так что, от следующего обеда-лекции мне пришлось отказаться. Хотя есть у меня знакомая, и у неё три высших образования. Так вот, для неё главное в мужчине наличие диплома и широкий кругозор с высоким интеллектом. Так что, таким людям надо просто найти друг друга, а потом можно родить троих детей и, когда они подрастут, всей семьёй участвовать в передаче Что? Где? Когда? Ну, чем не перспектива?

В противоположность умникам существует пятый вид - КРАСАВЦЫ.


Это мачо и нарциссы всех мастей. Их альбом пестрит фотографиями их пресса и дельтовидных мышц. Фото в спортзалах, в ванных, на балконе на закате, в лифтах, из под одеяла, в обнимку с красотками женского пола (зачем это нужно на сайте знакомств???), крупные портреты в три четверти со взглядом, устремлённым вдаль, и даже селфи с губами-уточкой (да-да, есть и такое).



Он в модных скинни и лоферах, он в прикольной шапочке, он с ухоженной бородой, он в расстёгнутой рубашке, он в майке с глубоким вырезом, он в дорогом костюме, он в обтягивающих плавках, он голый, на нём дорогие очки от солнца и т.д. и т.п. Все эти хипстеры и Артуры Пирожковы, конечно, забавны. Но для меня мужчина, который по женскому типу делает ставку на свою внешность, он как бы и не мужчина вовсе, а истеричка с х...ром. Сразу нет.

Ещё есть шестой вид. КУНСТКАМЕРА.

Самые удивительные персонажи. Морфологическое разнообразие лиц впечатляет. А если ещё на неправильные черты лица накладывается какая-то патология характера или вредная зависимость, то это типичный экспонат данного раздела. Ну, очень странные попадаются фотографии, некоторые прямо как из средневековья, такие типичные герои картин Босха или Брейгеля. Иногда пролистываешь и думаешь: "Мужчина, а вы сами отобрали это фото? Или же у вас есть враги, которые и создали ваш аккаунт просто с целью поржать?".

Но мне кажется, что в нашей стране, где мужчины в дефиците, и на таких "красавчиков" есть спрос. Особенно среди женщин, занимающихся физиогномикой. А то! - какой простор для исследования.

Седьмой вид - БЕЗЗАБОТНЫЕ.



Вот он с дредами и сёрфом где-то на берегу бирюзового океана - улыбается. Вот он лысый и загорелый молится где-то в непальском храме. Вот он стройный, как кипарис, занимается йогой. Вот он целует землю в пуп, вот он ест яблоко с древа познания добра и зла.

Ну что тут скажешь? Беззаботность или желание уйти от ответственности взрослой жизни в поисках её смысла? Я думаю, что это личности со стойкими философско-религиозными убеждениями. Ему нужна такая же стойкая дама, которая будет смотреть на него, как на бога, и внимать, внимать, внимать его рассуждениям о пране и брахме, попутно работая, занимаясь домашними делами и растя их детей. И однажды он скажет, что они отработали с ней свою карму, он будет ждать её в другом воплощении, а пока займётся просветлением следующей более юной адептки. И уйдёт в джунгли на закате. Под нежные звуки ханга в туманной дымке от сотни раскуренных косяков. Философ, млять. Я предпочитаю более земных мужчин.

Восьмой вид - ИНКОГНИТО.

Что это? Кто это? На фото чебурашка, или скамейка в парке, или какое-то изречение, или что-то ещё подобное. И подписано: Игорь, 42 года. Попахивает неадекватностью. В 42 года. Мне интересно, а есть женщины, которые лайкают такие профили? Сомневаюсь... Ну, если только отдельные фанатки имени Игорь. Или числа 42...

Ну, и наконец, девятый вид мужчин - МУЖИКИ.


Нормальные обычные мужчины. Разной степени потёртости, но очень даже приличные. Не самовлюблённые, не занудные, любящие женщин, довольно сообразительные, с достойной самооценкой, самоироничные, с нормальным чувством юмора, адекватные, простые в общении, свободные. Профессии любые: от пожарного до архитектора. Их мало. Но они всё же есть. Мой любимый типаж. Если нахожу такого, да ещё с добрыми смеющимися глазами - сразу отмечаю. Пока, правда, дальше переписки с такими парнями у меня не заходит, но я верю, что всё впереди. Я же оптимистка.
А как вы относитесь к Тиндеру? Какие выделяете типажи? Особенно интересно было бы узнать это от мужчин.

Кого считать неудачником?

Всем чудесного дня. Это моя первая запись в ЖЖ, и надеюсь, вам будет интересно это читать. Зачем я завела блог? Хочу поделиться своими мыслями и оптимизмом. Говорят, я умею заряжать позитивом. Так что, подставляйте карманы, буду насыпать))
Начну, однако, с не совсем весёлого факта.
В последнее время мне не везёт: четырёхлистный клевер не находится, счастливые билетики в автобусах вообще как-то отменили, а заячьей лапки у меня никогда и не было - люблю животных целых и невредимых.
Мне 32. Замужем не была, детей нет, нет машины, и работы тоже нет, уже как три месяца. Обычно с таким набором характеристик прописывают главного персонажа какой-нибудь романтической комедии про неудачников.
(без названия)
Не знаю, на сколько я похожа на персонаж, но к кино отношение имею. Работаю в этой сфере уже не первый год, всё было хорошо, я пошла на повышение, но потом что-то застопорилось. Занятость моя - от проекта к проекту, и вот один проект у меня закончился, а следующий всё никак не начнётся. Зарплату за простой и ожидание мне никто не платит, и, в виду отсутствия денежных средств, пришлось съехать с моей любимой съёмной квартирки и вернуться к маме в свою детскую комнату со всеми вещами. И это ещё не всё. Весной я усилием воли прекратила бесперспективные, но всё же эмоционально насыщенные отношения с давним любовником, после чего, чтобы не терять такое драгоценное в моём возрасте время, зарегистрировалась на сайте знакомств. Там я встретила грустного, но внимательного норвежца, переписывалась с ним два месяца, собиралась ехать в гости в страну фьордов, но неделю назад этот викинг объявил, что познакомился с девушкой, живущей намного ближе к его дому, чем я - так что и эти отношения, а точнее, наша переписка, закончилась. Короче, чёрная полоса.
Нет, я, конечно, не сижу просто так. Отсутствие постоянной работы воспринимаю, как возможность заняться чем-то новым. Например, наконец-то, написать сценарий, как я уже давно планировала, и ещё запустить свою линию по производству дизайнерских сумок. Сценарий, конечно, пишется, но не так быстро, как я рассчитывала. Сумки - а точнее, пока одна - сшита, отфотографирована в фас, профиль и даже в обнимку с котом и выложена в социальные сети - при этом всем эта сумка нравится, но никто пока ещё не покупает. Не прёт. А денег между тем всё меньше. Сейчас живу на те средства, что откладывала на покупку авто и подумываю о том, что, если через месяц работа в кино так и не подвернётся, придётся искать её где-то в других местах. Но надеюсь на лучшее, конечно.
А тут, вчера, после очередной попытки устроиться на проект я получила вежливый отказ: в общем, я молодец, но выбрали другого кандидата. Короче, как говориться: работы нет, но вы там держитесь, всего вам хорошего, здоровья и всего всего, и можно без хлеба. Я держусь, конечно, но мама расстраивается, называет неудачницей.
И вот вчера я эту свою неудачность как-то особенно сильно ощутила, почти не спала всю ночь, плакала, курила, а утром, чтобы не сидеть дома, пошла побродить по району. В последнее время я много брожу, гуляю по парку, загораю, думаю, строю планы. И дай мне, Бог, их осуществить, конечно. Но именно сегодня утром я пошла гулять как-то особенно грустно и бесцельно, остро ощущая свою безработность в потоке людей спешащих к метро к своим уютным, или не очень, но главное - рабочим местам. При этом наблюдать за трудящимися безработному человеку также грустно, как и одинокому за парочками, целующимися в метро. Сразу в животе начинает расползаться какая-то неприятная угловатая пустота. Тоска.
(без названия)
В общем, я дошла до Макдональдса (люблю фастфуд в моменты грусти), купила бургер с кофе, сижу завтракаю. Думаю о том: "А не бросить ли мне всё это на фиг, кино и иже с ним, все эти планы, которые так сложно реализовать. Я и так неудачница, время бежит быстро, и надо как-то из этого выбираться. Хватит тешить себя планами и надеждами в тридцать пять то лет. Нужно просто устроиться, как говорит моя мама, на нормальную работу, как все люди, и даже если она мне не будет нравится - ничего страшного, все так живут. Я ощущала себя проигравшей по жизни, человеком, у которого ничего не получилось и теперь ему надо просто отойти в сторонку, смириться и не отсвечивать. Было грустно и кофе несладкий.
Но тут, на моих глазах, разыгралась следующая сцена под названием: Забулдыга и Охранник. Забулдыга - неопрятного вида мужик в грязной рубашке и с пропитым лицом, но всё же ещё не совсем бомж. Да и рубашка у него модная - хипстерского лимонного цвета, с коротким рукавом, хотя видно, что в этой стильной вещице много валялись по земле. Охранник - ну, обычный такой охранник из Макдональдса, мужчина средних лет с пухлыми щёчками.
Так вот, Охранник, заметив, что Забулдыга чего-то ест с оставленного кем-то подноса, начал его прогонять.
Забулдыга отвечал: "Я кушаю".
Охранник настаивал: "Что ты там ешь? Уходи, я сказал!".
"Я кушаю, не мешай".
"Уходи отсюда, тебе говорят!"
"Нет".
"Да".
"Нет".
"Да".
"Никуда я не пойду".
"Нет, пойдёшь".
"Я кушаю".
"Ах ты, зараза!"
Это представление продолжалось минут пять. И пока я за этим наблюдала, я подумала, глядя на Забулдыгу: "Вот это, вот, настоящий неудачник. Что может быть хуже, чем когда тебя выгоняют из общепита за твой внешний вид, как лишайного пса. Вот это и есть дно. А я вполне ещё ничего. Ещё пью кофе и ем бутерброд, купленные на собственные деньги. Ну и выгляжу опрятно, и, если и лежу где-то на земле, то только возле пруда - загораю". В общем, моя самооценка немного поднялась, солнце засветило ярче, жизнь уже не казалась мне проигранной по всем фронтам, как раньше.
А схватка брезгливости и неопрятности тем временем продолжалась. На мат никто не переходил, но фразы: "Уходи отсюда!" и "Я кушаю", звучали всё громче и громче. Уже весь Макдональдс наблюдал за этой эпичной схваткой. А то! Хлеб и зрелища - это же классика. В конце концов, охранник плюнул и скрылся в помещении для сотрудников. Я подумала, что он сейчас вернётся с подкреплением, но нет. Ушёл безвозвратно. Может, он там плакал или ругался матом - непонятно. Но он сдался. А Забулдыга, тем временем, спокойно "докушал" и, не спеша собрав свои пожитки, с гордо поднятой головой вышел на улицу. Как победитель.
И тут я поняла, кто на самом деле называется неудачником. Не тот, у кого меньше денег и уважения, а тот кто сдался, вот тот и проиграл. В данном случае проиграл аккуратный и чистый охранник, возможно, вполне довольный своей жизнью. Но он оказался слабее. А Забулдыга в грязной рубашке победил. Он настоял на своём и спокойно "докушал". Какой же он неудачник после этого?!
Так что, не важно в каком состоянии ты находишься, важно, как ты к этому относишься. Нужно стоять на своём до конца. И не отступать от намеченных целей, пока не испробуешь все варианты. Не сдаваться. И пусть тебя выгоняют, а ты не уходи, держись, там, "кушай" своё. В общем, удачи всем. Наслаждайтесь, друзья.
(без названия)